LENTINI – Un altro tassello si aggiunge alla drammatica vicenda di Margaret Spada, 22 anni, morta dopo aver effettuato un intervento di rimodellamento del naso presso lo studio di un chirurgo plastico a Roma. Dopo la chiusura da parte degli inquirenti dell’appartamento dove si sarebbe svolta l’operazione, la richiesta dei genitori di capire cosa è successo e perché la figlia è deceduta, arrivano le parole di una collaboratrice dello studio medico che, apparentemente, smontano quanto fino a ora ricostruito dalle indagini. Sulla vicenda è intervenuta una collaboratrice dello studio medico. “State dando colpa a chirurghi che non c’entrano assolutamente niente con tutta questa storia, ci state facendo saltare una marea di interventi in clinica. Non è assolutamente lui il medico che l’ha operata!” Esordisce così a ‘Storie Italiane’ su Rai1 una collaboratrice dell’ambulatorio dove Margaret Spada si è recata per effettuare la rinoplastica. Dopo l’intervento la giovane è stata ricoverata d’emergenza in ospedale, dove purtroppo è deceduta tre giorni dopo. “Che ne sappiamo noi signora mia di chi l’ha operata”, prosegue la donna al telefono, “Il dottore opera soltanto in clinica, ed è abbastanza alterato perché abbiamo ricevuto più di 200 chiamate stamattina per disdette, annullamenti, accertamenti. Non c’entra assolutamente niente con questa situazione”. Relativamente all’ambulatorio in cui si è recata Margaret, e dove il medico si appoggia, precisa: “Non è sotto sequestro, ci sono dei lavori in corso. Soprattutto non capisco perché state dando colpa ad un chirurgo giovane: lui opera solo in clinica, in quel posto si fanno solo piccoli interventi. Noi questa ragazza non la conosciamo e, tramite mie conoscenze al Sant’Eugenio, ho saputo che aveva altre patologie. L’intervento non è nemmeno iniziato, quindi è successo qualcosa durante l’anestesia”. La trasmissione ha raccolto anche un’altra testimonianza esclusiva di una paziente del centro medico: “Io sono stata operata nell’ambulatorio in questione e ho subito un intervento decisamente importante”. Una testimonianza che sembra contraddire quanto finora ricostruito dagli investigatori.
